ORGANIZAREA si EXERCITAREA PROFESIEI DE AVOCAT Sinteze pentru pregatirea examenului de admitere si definitivare in profesia de avocat
-
Pachet PROMO util pentru pregatirea examenului de ADMITERE IN BAROU 2012 (Sinteze - Legislatie - Teste grila)
436.00»327.00RON -
Drept Procesual Civil (Editia a III-a, septembrie 2011) (actualizat prin Legea nr. 202/2010 ("Mica Reforma")
95.00»76.00RON -
Noul Cod civil (republicat) - Editie CARTONATA, interior cusut - Noiembrie 2011
36.00»28.80RON -
Organizarea si Exercitarea Profesiei de Avocat. Sinteze - Editia a IV-a, 2012
69.00»55.00RON -
Noul Cod civil comentat si adnotat. Cartea VII: Dispozitii de Drept International Privat
69.00»55.00RON
Recomandam:
Admisibilitatea verificarii legalitatii actului Uniunii
Act al Uniunii Avocaţilor din România. Admisibilitatea verificării legalităţii actului Uniunii
În înţelesul art.1 din Legea nr.29/1990 a contenciosului administrativ, sunt acte administrative, supuse controlului, potrivit acestei legi, atât actele administrative ale organelor statului, precum şi actele administrative ale altor autorităţi, care potrivit legii lor de organizare, îndeplinesc funcţii administrative ce răspund unor cerinţe prevăzute de lege, cum sunt, de exemplu, actele Uniunii Avocaţilor din România cu privire la cererile de primire în profesia de avocat
(Secţia de contencios administrativ,
decizia nr.658 din 18 februarie 2003)
Reclamantul S.I.T. a solicitat să se dispună anularea deciziei nr.8523 din 15.12.2001 a Consiliului Uniunii Avocaţilor din România şi obligarea Uniunii să-l primească în profesia de avocat cu scutire de examen.
Reclamantul a susţinut că, deşi întruneşte condiţiile legale, cererea sa a primit aviz negativ din partea Baroului de Avocaţi Braşov, aviz care a stat la baza respingerii de către Consiliul Uniunii Avocaţilor a cererii sale prin Decizia ce s-a cerut a fi anulată.
Curtea de Apel Braşov, Secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa nr.46/F din 14 mai 2002, a admis excepţia inadmisibilităţii acţiunii şi a respins acţiunea.
S-a reţinut, în esenţă, că Uniunea Avocaţilor din România este o uniune cu caracter profesional, deciziile sale nu se impun prin atribute specifice puterii administrative, şi deci, calea de urmat pentru anularea actelor sale nu este aceea prevăzută de Legea nr.29/1990, ci o acţiune de drept comun la instanţa competentă.
Impotriva acestei sentinţe a declarat recurs reclamantul, reţinându-se următoarele: în înţelesul prevederilor art.1 din Legea nr.29/1990, legea contenciosului administrativ, acte administrative pot fi nu numai actele efectuate de organele administrative de stat, ci şi actele juridice efectuate de autorităţile ce au calitatea de organe administrative şi care sunt investite prin lege să îndeplinească funcţiuni administrative, funcţiuni în cadrul cărora îndeplinesc şi adoptă acte juridice.
Esenţial pentru a constata că un act este administrativ în sensul Legii nr.29/1990 este nu numai ca actul să fie emis sau adoptat de la un organ al statului, ci de un organ de autoritate administrativă mai exact de la o organizare cuprinsă în sistemul de structuri stabilit pentru îndeplinirea nevoilor sociale şi funcţionare în acest scop, a serviciilor publice, de asemenea manieră încât printr-o oganizare cît mai calificată, să fie satisfăcute aceste cerinţe, şi să se poată interveni atunci când se impune cu măsuri pentru realizarea ordinii de drept, pentru menţinerea stării de legalitate în cadrul competenţelor de strictă aplicare stabilite prin lege.
Sub aspectul celor expuse, Uniunea Avocaţilor din România, formă organizatorică cu competenţe şi structură stabilite prin lege privind desfăşurarea activităţii de avocatură, este cuprinsă şi face parte din autorităţile administrative, iar actele Uniunii sunt acte administrative.
Faţă de considerentele expuse, Curtea a admis recursul, a casat sentinţa recurată şi a trimis cauza spre rejudecare la aceeiaşi instanţă, care va analiza toate celelalte apărări ale părţilor.
SURSA: www.scj.ro












